Acushnet: Conservation Commission Oct. 28, 2026
0:14 Deze openbare vergadering.0:16 Eh, daar zijn we het mee eens. Wie is er voor?0:19 Ja.0:21 Ja. Het eerste agendapunt is de goedkeuring van de notulen. 14 oktober 2026, overzicht van de gepresenteerde zaken, stemming mogelijk. Ik heb deze notulen bekeken.0:37 Ze zijn goed.0:39 Eh, ik vond ze zeker prima. Voldoende.0:43 Eh, ik zal een motie indienen om de notulen zoals gepresenteerd te accepteren.0:48 Motie tot acceptatie van de notulen zoals gepresenteerd. Wie is er voor?0:52 Ja.0:53 Ja.0:55 Vergaderingspost. We hebben een brief van het advocatenkantoor van Steven S.1:00 Brown, LLC, van de rechtbank. Overzicht van de gepresenteerde zaken, stemming mogelijk. Waar ging dat over?1:18 Ik heb het doorgestuurd naar Adam. En het enige wat we moesten doen was wachten op een reactie van de natuurbeschermingscommissie. Het lijkt iets te maken te hebben met een akte en een recht. Het gaat over uh...1:36 Ja, ik heb het niet helemaal gelezen, maar het gaat over eigendom. Ja, ik heb er wel doorheen gebladerd.1:42 Hij zei dat jullie er even naar konden kijken, maar dat er waarschijnlijk geen actie van onze kant nodig was.1:46 Geen.1:47 Maar even snel kijken, ja, ik heb er wel doorheen gebladerd en het is behoorlijk lang.1:56 Ja, en ik ben geen advocaat.1:58 Uh, ik ook niet.2:00 Dit letterlijk.2:01 Ja, en dat was buiten mijn expertisegebied. Dus, oké. Nou, dan zullen we het archiveren.2:10 Ja, ik bedoel, dat is prima. We bewaren het in ons archief. Oude zaken. Zijn er nog oude zaken?2:21 Nee, niets.2:23 Oké, verder met nieuwe zaken. Ik zou graag van onderwerp willen wisselen, als dat goed is voor meneer Costello.2:40 Is meneer Hinckley hier?2:43 Sorry. Kunt u dat verstaan?2:46 Ja, ik heb het gewoon zelf meegemaakt.2:49 Het spijt me. Echt waar?2:54 Mijn excuses. Ik realiseerde me het niet...Maar ik wil graag even ingaan op de vergunningsovereenkomst voor de Boy Scouts. Die is in behandeling. De vergunning voor landgebruik tussen Boy Scout Troop 11 en de gemeente Acushnet.3:17 Na bespreking van de gepresenteerde punten kan er gestemd worden.3:22 Mijnheer de voorzitter, de heer Hinckley Bob Hinckley, gemeenteraadslid. Ik word vergezeld door de heren Cody en Murray van Boy Scout Troop 11. Veel kampeerterreinen voor de Boy Scouts komen steeds verder weg te liggen. Dus, mijn collega, de heer Tripp, en mijn collega in de raad, de heer Gaspar, zijn op zoek naar een lokaal terrein dat we bezitten en waar we de Boy Scouts kunnen laten kamperen. Als3:48 vergunningverlenende instantie hebben we dit vanavond tijdens onze vergadering, die in uw vergadering plaatsvond, goedgekeurd. Mijn excuses.3:55 Met een paar kleine aanpassingen voor grammaticale fouten die we over het hoofd hadden gezien. En we hebben een avondklok ingesteld voor kampvuren om 22:00 uur, omdat er een natuurbeschermingsbeperking geldt voor dit terrein. De natuurbeschermingscommissie is de bevoegde instantie hiervoor. De gemeenteraad heeft de vergunning verleend, maar die moet nog worden goedgekeurd door de natuurbeschermingscommissie. Ik heb4:17 meneer Cody en meneer Murray gevraagd om vanavond langs te komen, zodat ze vragen kunnen beantwoorden vanuit het perspectief van de scouts. Ik kan vragen beantwoorden vanuit het perspectief van de gemeente. Oké.4:30 Heeft iemand van de raad nog iets toe te voegen? Dus, Bob, is er een soort presentatie die ze hierover gaan geven?4:41 Nee, dit is gewoon een vergunning voor landgebruik. Ik heb deze opgesteld. Het komt er eigenlijk op neer dat je geen sporen mag achterlaten en geen permanente constructies mag bouwen. Als ze er toch zijn, moeten ze de brandweer op de hoogte stellen, zodat we weten waar we de hulpdiensten naartoe moeten sturen, mocht dat nodig zijn. Ehm, dit was eigenlijk een verzoek dat binnenkwam en ik heb me samen met de5:02 gemeenteraad ingezet om de vergunning te regelen, zodat ze niet twee uur hoeven te rijden om te kamperen en meer tijd in het bos kunnen doorbrengen om wat vaardigheden te leren.5:13 Heeft u de kaart? Ja, die hebben we ook. Op de kaart staan de twee percelen. Er is een groot stuk open ruimte waar ze een tent kunnen opzetten. Er zouden geen permanente structuren komen.5:29 Dus ze zouden er overnachten?5:30 Ja, overnachten. Ehm, geweldig.5:34 Of ze het nu voor een nacht of een week willen doen, dat is prima.5:38 Mag ik een paar vragen stellen?5:39 Alstublieft.5:41 Is dit waar het pad is dat achter de kerk loopt, naar de oude kerk daar?5:48 Het oude Quaker Meeting House?5:49 Ja.5:50 Ja. Dus, de Quaker Wells, de volgende oprit als je vanuit het noorden over Main Street rijdt, is een kleine keerlus met een hek. Dat gaat terug naar de oude Quaker Wells, ja. Ehm, ik zeg oud, maar zou het nog steeds openbaar toegankelijk zijn om daarheen te lopen?6:06 Technisch gezien kunnen we het publiek niet beperken. We kunnen wel voertuigen beperken.6:10 Ja.6:10 Vandaar de poort, maar het publiek zou er nog steeds volledig toegang toe hebben.6:13 Oké.6:14 Ehm, goed punt.6:17 Wat ik ook zou willen voorstellen, als de gemeente dit overweegt, is om borden te plaatsen.6:24 Ja.6:25 Ehm, dat zou ik zelf doen. Ik zou met meneer Trap op pad gaan en we zouden wat borden plaatsen om mensen te laten weten dat we daarheen gaan, dat er een aanwezigheid is.6:34 Ja, ik vind die borden een goed idee.6:35 Dus, Bob, ik heb nog één vraag. Ik zie hier, als ik zo snel mogelijk door de faciliteiten voor de overnachtingskampen kijk, geen sanitaire voorzieningen op het terrein.6:51 Ja, die zijn er.6:52 Waar komen die sanitaire voorzieningen te staan?6:59 Nou, ik zou dat aan jullie overlaten, aan de scouts, om dat te bepalen, want ik ben daar geen expert in.7:09 Dus, ben je daar al geweest?7:10 Ja, ik ga daar meestal wel heen.7:12 Zeker, ik ga.7:13 Nee, dat doe ik. Ja, ehm. Ja, daar ben ik het mee eens. Ehm, misschien zou een locatiebezoek nodig zijn, ehm. Ik denk dat dat op een gegeven moment wel nodig zou zijn, alleen al voor dat specifieke probleem.7:29 Ik bedoel, ik heb dit al eerder bekeken. Ik was er al van op de hoogte en ehm, zoals je zei, afgezien van een paar aanpassingen die je hebt toegevoegd, zei je.7:40 Ja, ik heb een avondklok voor brand toegevoegd en wat grammaticale fouten gecorrigeerd.7:44 Dat is volkomen logisch.7:45 Ja.7:47 Ja. Daar ben ik het mee eens en dat is een goed punt. Dus, ehm, en het bord, ik denk dat er een bord geplaatst moet worden zodat het publiek het weet.7:55 Ja, dat is een makkelijke.7:57 Ja.7:58 Nou, zijn er op dit moment al borden?8:00 Weet iemand dat?8:00 Er was geen vaste datum waarop ik er persoonlijk was. Nee.8:03 Jaren geleden, ik ben gewoon nieuwsgierig.8:05 Jaren geleden was er wel een bord, maar nu is het gewoon een leeg bord. Het is net een oud bord.8:09 Ja. Het is helemaal vervaagd. Helemaal weggevaagd. Hebben jullie vaste dagen waarop jullie erheen gaan, of zouden ze gewoon contact met ons opnemen en ons laten weten dat ze er zijn? Nee, ze zouden contact met ons opnemen en ons laten weten dat ze er zijn. Oké.8:21 Maar het zou kunnen terugkeren, toch? Ik bedoel, zoals je zegt, de gemeente zou op de hoogte worden gesteld dat er acties worden ondernomen. Klopt. Ja.8:33 Juist. Ik ben er niet tegen. Ik ben er juist voor.8:39 Nogmaals, ik denk dat dit een bezoek ter plaatse vereist. Ja. Gewoon voor...8:47 Ik denk dat er een toilet komt, maar ik ben het ermee eens.8:50 Ja.8:50 Juist. Dat we hier toezicht op houden, dat is belangrijk.8:55 Dat is het.8:57 Vooral met het reservoirgebied, weet je.9:01 Ja.9:01 Vlak ernaast, enzovoort. Dus ja, vanuit het perspectief van de verantwoordelijkheid van de scouts: als ze regelmatig kamperen, zijn ze verplicht om openbare toiletten schoon te maken die ze met hun medescouts gebruiken. Dus ze zullen extreem respectvol omgaan met het milieu en de toiletten zelf. En alles zou worden weggepompt en afgevoerd, ook van een lokaal bedrijf. Dus ik ben het ermee9:27 eens dat de locatie besproken moet worden.9:30 Ik denk dat, gezien de overwegingen, een locatiebezoek misschien niet nodig is, maar als we een plan zouden kunnen krijgen, gewoon een simpele tekening waarop staat waar de faciliteiten op het terrein komen, zou dat meer dan voldoende zijn.9:56 Oké.9:56 Dus we gaan met een lokaal bedrijf praten om te kijken of we een contract met ze kunnen afsluiten.10:05 Ja.10:06 Om het afval te brengen en weer op te halen, zodat het daar niet blijft staan.10:09 Ja, dat is nog beter.10:11 Ja, als we daar zijn. Oké. Nou ja, wat dan ook. Ja, zeker. Ja. Dat is volkomen logisch. Absoluut. Nou, dat is dan het andere punt, toch? Ja. Ja. Ongelooflijk. Laat me je vertellen. Wanhopige tijden, wanhopige mensen. Ja. Dus, als u dat naar het kantoor zou kunnen sturen, zodat we dat aan het dossier met betrekking tot deze licentie kunnen toevoegen. Ja. Dat zou prima zijn.11:05 Absoluut. Ehm, nog andere vragen? Ja, ik ben het ermee eens. Oh ja. Wauw. Dus, omdat elke organisatie onafhankelijk wordt beheerd, zou je voor elke organisatie een aparte licentie nodig hebben.11:32 Oké.11:33 Ik zou dit bijna als een bètatest beschouwen. Weet je, dit is onze eerste ervaring met zoiets, maar als iemand het aanvraagproces wil doorlopen, zodra we zien hoe dit werkt, waar ik volledig vertrouwen in heb, meneer Cody en de rest van de Scouts en Troop 11. Ik ben al 4 jaar actief bij hen betrokken via Eagle Scout-projecten en diverse andere dingen, en ze zijn ongelooflijk goed in11:58 wat ze doen, en het is echt een fijne gemeenschap. Maar als iemand anders zich zou willen aanmelden, denk ik dat we dit als uitgangspunt moeten nemen.12:10 Ja, hoe het ook loopt. Mijn zorg is dat we het te ver uitbreiden.12:16 Ja.12:17 En als er één bijkomt en dan nog vier, dan krijgen we coördinatieproblemen.12:21 Ze hebben allemaal aparte vergunningen.12:24 Dus ik zou er persoonlijk voor openstaan om het in de toekomst uit te breiden, maar ik denk dat het iets is dat individueel besproken moet worden.12:30 Ik ben het ermee eens.12:33 Is dit specifieke perceel, waar ik niet zo bekend mee ben, toegankelijk voor het grote publiek?12:39 Oké.12:40 Ja, ik weet het, maar daar geldt een natuurbeschermingsbeperking.12:44 Maar het is niet specifiek bedoeld als recreatiegebied. Eind jaren '90, begin jaren 2000, probeerde een voormalig gemeentebestuur waterputten te slaan om het drinkwater van Christian te produceren. Er zijn daar genoeg waterputten, maar niet veel daarvan produceerden genoeg water om ook maar iets te leveren, dus het was een goede poging die mislukte. Maar het bleek dat we door die beperking op te13:13 leggen tegelijkertijd een deel van de natuur en een waterwingebied beschermden, dus een geweldige habitat.13:18 Jazeker.13:19 Het was een win-winsituatie.13:21 Het is ook een prachtig stuk grond, en het is bijna ideaal voor dit soort situaties. Mensen zouden er gewoon naartoe kunnen gaan, en je kunt helemaal naar een deel van Lake Street lopen dat je normaal gesproken niet ziet.13:33 Niemand ziet het ooit, toch?13:35 Jazeker.13:37 Goed, als er geen verdere vragen zijn en als iemand in het publiek hierover iets wil zeggen, dan wil ik een motie indienen om de vergunning die ons is voorgelegd te accepteren, inclusief de amendementen die zojuist tijdens de vorige vergadering zijn goedgekeurd.14:06 Goedgekeurd.14:08 Ik steun het voorstel. Wie is voor?14:11 Ik...Ik...14:12 Heel goed.14:13 Dank u. Veel succes, heren.14:15 Dank u.14:15 Geniet ervan.14:16 Bijgewerkte versie van de...Neem gerust marshmallows mee. En de grahamcrackers.14:27 Ja. Nee, ik heb ze nog niet gegeten en dat zou ik graag willen. Ja, dat zou geweldig zijn. Ja, nee, dat moeten we zeker doen. Absoluut, ja. Dat zou perfect zijn. Dat zou goed zijn, heren.14:39 Heel erg bedankt. Oké, nu gaan we terug naar de oorspronkelijke agenda.14:50 We hebben een verzoek om verlenging van een beschikking met voorwaarden SE 001-0523 Deep Brook Estates LLC. Deep Brook Estates LLC heeft een verzoek ingediend voor een verlenging van twee jaar van een bestaande beschikking met voorwaarden voor een perceel gelegen aan Park Drive en Deep Brook Drive, bekend als Deep Brook Estates kaart 17, kavels 60 6 tot en met 84 en kaart 18, kavels 12 I tot en met U 18 en 18F en15:21 G. De aanvrager stelt voor om twee wegen aan te leggen voor de ontwikkeling van een woonwijk met 15 eengezinswoningen binnen de bufferzone van 30 meter (100 voet) van een aangrenzend bebost, begroeid moerasgebied. De aanvrager wordt vertegenwoordigd door Jamie Bissonette van Zenith Consulting Engineers LLC.15:44 Het plan heet Deep Brook Estates, een definitief verkavelingsplan voor een perceel aan Park Drive in Acushnet, Massachusetts, gedateerd 24 oktober 2017. Na bespreking van de gepresenteerde punten kan er gestemd worden. Meneer Costello, wilt u namens Deep Brook Estates het woord nemen?16:08 Ja. Goedenavond. John Costello. De reden dat we hier vanavond zijn, is dat de voorwaarden van de vergunning volgende maand aflopen, geloof ik. En vanwege alle problemen die we de afgelopen vier jaar hebben ondervonden, wat niet makkelijk is geweest, is het project nog niet afgerond. Het had nu al afgerond moeten zijn. Zoals u afgelopen weekend hebt gezien, vordert het project gestaag. De enige16:36 belemmering zijn de kopmuren, maar we zijn ermee bezig en gelukkig hebben we nog een week de tijd om dat af te ronden. Hopelijk zijn we begin of halverwege volgende week klaar met de kopmuren, als het tenminste nog een beetje regent. En dan wordt de basislaag aangebracht op Brook Drive.16:54 Zoals u zag, is de basislaag al aangebracht op Park Drive. Er staan al drie huizen, en er komt er binnenkort nog een bij op kavel 15. Dus ik vraag het bestuur om deze voorwaarden met twee jaar te verlengen. We weten allemaal dat de ontwikkeling in twee jaar tijd niet volledig afgerond zal zijn. Er komen tien huizen aan Brook Drive, en we zullen ze onmogelijk allemaal kunnen verkopen. Ik zou het17:21 graag willen, maar dat is niet realistisch. Dus twee jaar, dat is wat we nu vragen, en dan zien we wel hoe het verder gaat. Het doel is om de afwerking voor de winter af te ronden.17:40 Dat is waar we op hopen, en ik zie geen reden waarom we dat niet zouden kunnen doen.17:48 Ik ben het met u eens dat de bouw zeker vordert. Het lijkt erop dat u behoorlijk wat vooruitgang boekt, met name met de kopmuren. Ik vond dat het terrein er heel netjes uitzag. Er is rekening gehouden met alles wat betreft de bescherming van de wetlands en het leefgebied. Ik zie persoonlijk geen reden waarom we de verlenging niet zouden moeten toestaan. Heeft iemand hier nog suggesties? Nee.18:34 We mogen maximaal drie jaar verlengen, toch? Nou, hij vraagt om twee jaar.18:41 Dat klopt.18:41 Maar we mogen tot drie jaar verlengen.18:43 Dus, meneer Costello, u vindt dat u uzelf twee jaar tekortdoet door dit aan te vragen?18:48 Ja.18:48 Wat? Dus waarom vraagt u geen verlenging van drie jaar aan?18:52 Ik wil niet dat u denkt dat ik het wil rekken. Ik wil het project afmaken.18:55 We insinueren dat niet. We willen er niet op aandringen dat het 3 jaar duurt, het is helemaal aan jou.19:00 Dat waardeer ik. Het is belangrijk dat je je er prettig bij voelt. En ik denk dat ik ons wat meer speelruimte geef om in ieder geval 80%af te krijgen. Als ik 80 %van de huizen kan bouwen, kunnen we de weg afmaken en proberen de gemeente zover te krijgen dat ze het goedkeurt.19:14 Ik doe maar een suggestie. Als ik in jouw schoenen stond, zou ik dit bestuur om 3 jaar vragen. Laat het bestuur bepalen of ze je 3 of 2 jaar geven. Als je vindt dat ik dat moet terugnemen, wil ik dit bestuur vragen om de verlenging van 3 jaar toe te staan.19:32 En de reden waarom ik dat zeg, is dat we allemaal op de bouwplaats zijn geweest. Het is een prachtige locatie.19:40 Ik zie je niet 15 huizen bouwen in die 2 jaar, het voor elkaar krijgen, de bouwplaats afmaken, enzovoort.19:48 Helemaal mee eens.19:49 Ik heb net als Christian in jouw branche gewerkt. Dat is een enorme klus. En ik denk dat 3 jaar een betere termijn is. Dat is alles wat ik zeg.20:02 Ik waardeer dat.20:03 Julian, even uit nieuwsgierigheid, weet je zo uit je hoofd wat de vervaldatum is? Wat is de vorige, de huidige?20:09 18 november, geloof ik.20:11 14.20:12 14?20:12 Nee, 14 2026. Meneer Costello.20:16 Nee, dat is prima. Ik ben gewoon benieuwd wat.20:18 En elk van hen heeft een intentieverklaring, dus ja.20:22 Dit is alleen voor de...20:23 precies.20:24 Het zijn ze allemaal.20:25 Ik bedoel, voor elk van hen is...Ik besef het toch?20:30 Hm.20:31 Hij kwam en vroeg om één en ik heb hem overgehaald om er twee te doen.20:35 Eigenlijk vroeg ik om één. Dat klopt.20:37 Dat klopt.20:38 Echt? Ja. Dus nu lijken ze bereid om er drie te doen, dus ik was weer onder de indruk van wat we die dag hebben besproken. Ik moet zeggen dat u een zeer goede beheerder van dat terrein bent geweest.20:54 Ik woon in deze stad, meneer de voorzitter.20:57 Nee, ik begrijp het en ik wou dat er meer mensen waren die zich zorgen maakten over hoe ze zaken deden, maar zo is de wereld nu eenmaal.21:10 Dus één ding wil ik nog toevoegen, meneer Costello, tijdens ons bezoek ter plaatse heb ik u en Jamie persoonlijk dit en dat gevraagd. Of jullie die noodnummers konden ophangen.21:21 Dat is dezelfde dag nog gebeurd. Het bord was bedoeld voor een catastrofale gebeurtenis, voor elk type lekkage. Ja, er moesten telefoonnummers worden opgehangen voor contact. Ten eerste, de commissie. U weet wel, de belangrijke telefoonnummers. U kunt Clean Harbors bellen als dat nodig is. Er staat een telefoonnummer op het bord. En we eisen dat op deze locaties waar lekkits nodig21:49 zijn. Dus dat is iets waar ik, zoals ik al zei, op terug zou komen. Ik zou graag zien dat dat wordt aangegeven.21:57 Het is al aangegeven en er staat ook een bord aan het begin van de weg naar het park. Dat is wat mij werd gevraagd te doen en geloof me, ik doe er alles aan.22:08 Je hebt je ploegleider, je ploegbaas, of hoe je het ook noemt, die moet ook een contactpersoon zijn in geval van nood.22:18 Dat kan van alles zijn. Dus dat zou ideaal zijn.22:23 Ja.22:24 En dat kan ik uit ervaring bevestigen.22:27 Dat zeg ik je nu al. Maar als22:36 niemand anders nog verdere discussie heeft, zal ik een motie indienen om deze bestaande voorwaarden met drie jaar te verlengen.22:46 Ik dien die motie in voor drie jaar, meneer Costello.22:49 En ik steun die. Wie is voor?22:53 Ja. Prima.22:56 U krijgt een verlenging van drie jaar.22:58 Veel succes.22:59 Dank u.23:00 En we wensen u het allerbeste. Maar we zullen u zeker nog eens zien. Ik weet zeker dat we u ook snel weer zullen zien.23:08 Echt waar. Goed. Volgende punt: verzoek om een gewijzigde vergunning, SE 001-0555, Morse's Lane Solar 1 LLC, 52 Morse's Lane, kaart 17, kavels 24B en 24C. Eigenaar: Christopher Chiano.23:31 Chiano.23:33 Morse's Lane Solar 1 LLC heeft een verzoek ingediend tot wijziging van een bestaande vergunning voor het perceel gelegen aan 52 Morse's Lane. De aanvrager heeft het plan bijgewerkt om verfijningen in het projectontwerp weer te geven en de milieueffecten te minimaliseren. De aanvrager wordt vertegenwoordigd door Brandon Smith van New Leaf Energy Incorporated. De naam van het plan is 'site use permit set',23:59 oorspronkelijk gedateerd 10 december 2020, herzien op 22 juli 2026.24:04 Bespreking van de gepresenteerde punten, stemming mogelijk. Meneer Smith.24:16 Goedenavond.24:17 Hallo.24:18 Hallo nogmaals. Ja. Bedankt voor uw tijd. Stel uzelf even voor.24:23 Ja, Brandon Smith, New Leaf Energy. Ehm, weet je, de commissie zou graag, en ik heb je tijdens de laatste vergadering al een voorproefje gegeven, maar als de commissie dat wil, kan ik een samenvatting geven.24:38 Als er nog iets is, graag.24:43 En uh, hier is ook Matt Swansburg, projectontwikkelaar van New Leaf Energy.24:47 Hallo allemaal.24:52 Prima. Laten we even kort de geschiedenis van het project doornemen.25:03 De vergunning werd oorspronkelijk verleend in 2021. Destijds bestond het project uit twee aparte delen, in de noordwestelijke hoek van het terrein van Siano. Dat werd in eerste instantie goedgekeurd, zoals ik al zei. Een paar jaar later hebben we een verlenging aangevraagd. Destijds waren er vragen over de oorspronkelijke afbakening van de wetlands. Dus daarna zijn we teruggegaan en hebben we de wetlands25:36 opnieuw laten afbakenen. Er werden extra wetlands gevonden in dit centrale wetlandcomplex. Dus, de rode kleur, weet je, die is misschien wat lastiger te definiëren. Dit was onderdeel van de aanvraag die we hebben ingediend.25:49 Het rode gedeelte is het oorspronkelijke project en het zwarte gedeelte is wat we voorstellen om aan te passen. Zoals je hier ziet, is het rode gedeelte opgesplitst. Er is een centraal moerasgebied. Dat is in werkelijkheid groter en loopt van noord naar zuid. We hebben het project daarom opnieuw ontworpen om de westelijke helft te elimineren. We willen geen moerasgebied doorkruisen, toch? Dit26:17 project was en is een bufferzone. We wilden dus niet achteraf een aanpassing aanvragen die een moerasgebied zou doorkruisen en daadwerkelijk impact zou hebben. Daarom hebben we het hele linker-of westelijke gedeelte geschrapt. Maar om een deel van de verloren productie te compenseren, hebben we met de landeigenaar samengewerkt om wat extra hoger gelegen land in het oosten te verkrijgen. Daar hebben we dus wat26:51 land aan de oostkant weggehaald om dit moerascomplex te vermijden, maar we hebben hier wel wat toegevoegd. We hebben ook het hele terrein opnieuw afgebakend. Daarom zie je hier die amoebe-achtige vorm. We proberen alle oorspronkelijke waarden te behouden zoals die in de oorspronkelijke vergunning waren vastgelegd, namelijk het kappen van bomen tot 15 meter hoogte binnen de bufferzone van 3027:19 meter. We gebruiken dezelfde methodologie bij het herontwerp. We vragen dus niet om extra bomen dichter bij de wetlands of iets dergelijks.27:32 Sterker nog, ik denk dat dit over het algemeen een verbetering is. Ik weet dat we dit de vorige keer dat ik hier was al hebben genoemd, maar het project zelf vertegenwoordigt een afname van het totale aantal bomen. Oorspronkelijk was er voor de oorspronkelijke vergunning 32,6 hectare nodig. Dit ontwerp vereist slechts 22,5 hectare.27:57 We hebben ook de hoeveelheid bomen verminderd. Om even terug te komen op het begin: binnen het hekwerk is het kappen van bomen en het verwijderen van stronken wel nodig. Dus er is wat meer verstoring. Buiten het hekwerk is het wat duidelijker, er is een plan voor het kappen van bomen. Maar buiten het hekwerk zijn we van plan om alleen bomen te kappen, maar de stronken te laten staan. Deze. Gewoon om de28:27 verstoring zoveel mogelijk te beperken.28:33 Het is een vrij klein gebied, maar het gebied waar de stronken verwijderd en uitgegraven worden, is teruggebracht van 29,6 hectare naar 22 hectare. En het hekwerk zelf is ook teruggebracht van 28,7 hectare naar 20,9 hectare. Dus over het algemeen is de vermindering van de milieueffecten, denk ik. De toegang tot het terrein blijft hetzelfde. Nee, daar verandert niets aan. We houden vast aan de29:03 oorspronkelijk voorgestelde ondergrondse middenspanningsleiding naar de aansluiting, dus daar verandert niets. En dan nog het laatste wat ik wil noemen: dit is natuurlijk een verandering. We moesten ons ontwerp voor de hemelwaterafvoer aanpassen, waarvoor we eind 2021 goedkeuring hebben gekregen via een vergunning voor hemelwaterbeheer. Ehm, dat moest worden aangepast, dus ik heb ook het bijgewerkte ontwerp voor de29:31 hemelwaterafvoer toegevoegd, dat, zoals u weet, ook voldoet aan de specifieke verordeningen voor hemelwaterafvoer van Acushnet. Dat is de samenvatting. Ik ga graag dieper in op de details en ik begrijp dat de commissie dit graag door vakgenoten wil laten beoordelen, wat we ook graag willen doen.29:49 Ik moet even terugkomen op een ander punt. Ik denk niet dat jullie een motie hebben ingediend om de hoorzitting te openen, dus mag ik die even horen?29:55 Nee, sorry. Sorry.29:57 Ik denk het niet, toch?29:58 Nee, zei ze.30:00 Dus, dit is een openbare hoorzitting. Ja. Ja.30:04 Oké. Nou, ehm, voordat we verdergaan, ehm, zou ik een motie willen indienen om de openbare hoorzitting te openen?30:15 Ik heb een seconde.30:17 Ehm, nu moet u dat allemaal opnieuw doen.30:19 Nee. Nee, dat was niet wat ik dacht toen ik het hoorde. Moet u die documenten meenemen?30:26 Ik heb ze niet bij me, maar ik kan je morgenochtend mailen.30:29 Ja, maar ik heb ze wel nodig.30:31 Iedereen die voor is?30:33 Oké, dus ja, we kunnen ze faxen.30:35 Nee, dat hoeft niet via FedEx. Bespaar geld. Stuur ze gewoon per post.30:39 Oké, prima.30:40 Bespaar geld.30:41 Nou, het wordt geen openbare hoorzitting. Wil je dat ik het aankondig als een openbare hoorzitting?30:47 Ja. Hij heeft een advertentie geplaatst. Hij heeft de omwonenden op de hoogte gesteld. Het enige probleem is dat, wederom, met het gebrek aan een vertegenwoordiger, ik wou dat ik het had uitgesteld, want de collegiale toetsing is nog niet afgerond en we zijn nu bezig met het verkrijgen van een voorstel.31:11 En je hebt het naar Bill Madden van GAF in Wareham gestuurd. Hij heeft vandaag contact opgenomen met het kantoor. Hij heeft met Julia gesproken, maar ik weet niet precies waar hij is, dus ik geef hem nog even de tijd om dat voorstel terug te sturen. Zodra we het terug hebben, hebben we maandag een nieuwe agent.31:35 Oh, geweldig. Heb je al een nieuwe agent? Ik moest het proces opstarten.31:40 Oké.31:40 Dus hopelijk, als hij het dan terug heeft, hoop ik het.31:44 Ja, dat klinkt goed. We waarderen de inspanningen om dat in gang te zetten.31:48 Ik weet dat ik me er een beetje mee bemoeid heb. We waren ook...Nou, ik denk dat we het locatiebezoek misschien moeten uitstellen.31:59 Ja, we hebben geen locatiebezoek gedaan toch?32:04 Nou, ik denk dat we dat misschien moeten uitstellen totdat we feedback krijgen van Bill Madden of wie dan ook uiteindelijk de beoordeling doet.32:15 Ja. Is Madden beschikbaar? Ja.32:22 Goed.32:22 Ja, hij is...32:23 Oh, dat is goed. Oké.32:28 Dus als ik denk aan de manier waarop de 53 G-consultant is geschreven, dan zou je denken dat als ze het niet eens zouden zijn met die collegiale beoordeling, ze in beroep zouden moeten gaan bij de gemeenteraad. Maar ik heb nog niemand dat zien doen, dus nee, ik denk niet dat het astronomisch is.32:51 Nee, ik geloof dat meneer Madden een zeer goede reputatie heeft.32:55 Ja, hij is een man van integriteit, dus het is ook geweldig om met hem samen te werken, naast alle anderen. We hebben er twee of drie, dus we werken op basis van een roulatiesysteem.33:04 Ja, dat heb ik. Dus, is er een lijn getrokken op het gebied van stronken verwijderen en frezen die het dichtst bij de voorgestelde wetlands ligt, die u ons kunt laten zien? Hoe dicht bent u bij de wetlands bij het stronken verwijderen en frezen?33:23 Ik denk dat het 50 voet is. Er zijn gebieden die we voorstellen binnen 50 voet.33:28 Ja, daarbinnen...33:32 Ja, het is binnen de bufferzone, toch?33:34 Ja, nee, ik snap het. Ehm, en u stelt dat dat onderdeel was van de oorspronkelijke goedkeuring uit 2020.33:43 Ja, dat was de oorspronkelijke methodologie, zoals ik al zei. Het was de bedoeling om 15 meter (50 voet) afstand te houden, maar destijds was er geen aanvullend verzoek om het kappen van boomstronken binnen die bufferzone van 15 meter te verbieden. Dus dat is de methodologie die we gebruikten. Nou, ik hoop dat we een vertegenwoordiger krijgen.34:12 Ik ben het aan het nakijken, want ik denk niet dat destijds de afbakening van het wetland in het midden van dat gebied was vastgesteld voor de bepaling van het kappen en frezen van boomstronken. Daar wil ik naartoe. Dus ik denk dat we dat moeten bekijken en herzien.34:34 Uiteindelijk waren we daar niet bij betrokken. Klopt?34:45 Maar ik herinner me wel dat er aanzienlijk veel bomen zijn gekapt, ja, maar ook te veel, als u begrijpt wat ik bedoel, voor schaduwdoeleinden, toch?34:59 Ik herinner me dat dat uiteindelijk onderdeel was van die oorspronkelijke NLI, en ik, ik ga dat zeker nog eens bekijken. Heeft iemand anders nog andere zorgen? Ik bedoel, dat was eigenlijk ook mijn grootste zorg. Ik maak me nog steeds zorgen over die 20 hectare, over de kaalslag. We komen zeker op de goede weg wat betreft minder impact, daar bestaat geen twijfel over. Als de cijfers die we35:48 krijgen kloppen, dan waarderen we die feedback. Want in het huidige ontwerp is er niet veel gebied dat alleen voor schaduw is bedoeld. Misschien wel in het oude ontwerp, maar ik geloof dat dat nog steeds zo was. Kijk er eens naar. We kunnen ons daar meer op richten als er nog ruimte is om het aan te passen. Zijn er voorstellen voor de afwatering?36:20 Nou, nogmaals, ik bedoel, vóór de collegiale toetsing kunnen we daar nu eigenlijk niet veel over zeggen. Het zal allemaal afhangen van de bodemgesteldheid, de topografie, de hoogteverschillen, enzovoort. Pas als dat allemaal door de ingenieurs is uitgezocht, hebben we een beter beeld.36:48 En ik denk dat we ook een volledig locatiebezoek moeten afleggen voordat we een besluit kunnen nemen. We willen de afbakeningen en bufferzones zien, en periodiek markeringen aanbrengen, zodat we een idee hebben van de lay-out.37:20 Ja, ik denk dat u dat eerder al zei, om dat in gang te zetten en te kijken wat er nog intact is. Het is wel vrij oud, maar we kunnen het opnieuw laten markeren. Ik denk dat de laatste afbakening in 2024 was, dus dat klopt. Ik herinner me dat het een paar jaar geleden was.37:42 Maar we hebben het zo'n twee jaar geleden opnieuw laten markeren. En ik geloof dat u er toen bij was, klopt dat?37:48 Dat klopt.37:50 Ja. En ja, er lag sneeuw op de grond, als ik me goed herinner, de laatste keer dat ik daar was.37:59 Ja. Dus we zullen ervoor zorgen.38:05 Maar dat is cruciaal voor ons om de situatie op dat terrein duidelijk te kunnen zien. Nee. Nee. Nee. Aangezien het een openbare hoorzitting is, als er iemand in het publiek is die hierover wil spreken, doe dat dan. Dat gezegd hebbende, ik raad aan om dit voorlopig in discussie te houden totdat we de collegiale toetsing hebben afgerond.38:45 Oké, wat vindt u ervan, Brian? De volgende vergadering is op de 18e, maar 18 november?38:53 Ja, en we hebben het contract nog niet eens binnen. Dus, en ja.38:59 Ik weet niet zeker of dat genoeg tijd geeft, maar ja, ik bedoel, normaal gesproken levert de peer review de peer review. Die komt dan bij ons terug. Dus als er opmerkingen zijn, kunnen we die behandelen.39:10 Ik weet zeker dat dat wel even zal duren.39:12 Ja, doe de volgende. Oké, dus een maand.39:15 Ik denk dat dat redelijk is.39:17 Een maand om hopelijk een beter beeld te hebben.39:23 Ja.39:24 Hopelijk hebben we tegen die tijd goede vooruitgang geboekt. 16 december.39:28 16 december.39:30 Oké. Ehm, nog één ding om te vermelden, ik denk dat je er in ieder geval van op de hoogte bent. Eh, we staan volgende week donderdag ook op de agenda van de planningscommissie om het project te bespreken. Dus, mocht er een scenario zijn met een gezamenlijke peer review, ehm, dan zijn we dat proces met de planningscommissie al gestart.39:49 Mhm. Ik bedoel, ze...39:51 Dus, je krijgt misschien een antwoord van ze als ze een gezamenlijke beoordeling willen doen.39:55 Ja, ik kan...Ik ben geïnteresseerd, of als ze zelf een collegiale beoordeling willen uitvoeren. Oké, we hebben al gezamenlijke beoordelingen gedaan, dus...Oef, ja.40:04 Dus, meneer Madden heeft de informatie nu. Ik bedoel, hij...Je zei volgende...40:08 Wat is de datum daarvan, alstublieft?40:10 De vijfde, volgende week donderdag.40:12 Donderdag, ja. Oké.40:13 5 november.40:14 Ja.40:15 Goed, ehm...Wil je dat ik Bill zeg dat hij even moet wachten?40:19 Het is volgende week donderdag. Ga door met...40:22 Ik denk dat je door moet gaan.40:23 Ga door, oké.40:25 En dan zullen we de planningscommissie laten weten dat dat proces al is gestart en dan kunnen zij bepalen of ze hun eigen aparte collegiale beoordeling willen, of de reikwijdte van zijn beoordeling willen uitbreiden, of iets dergelijks.40:36 Misschien is het een tandembeoordeling.40:38 Dat zou kunnen gebeuren.40:40 Dat zou een adequate oplossing kunnen zijn, afhankelijk van hun standpunt.40:47 Ja.40:47 Ja, we zullen het hem laten weten.40:49 Oké. Ehm...40:50 Dus, heeft iemand anders nog iets? Nee. Eh, dan zal ik eh...Dus een motie tot voortzetting.40:56 Ja, ik zal een motie indienen om de vergadering voort te zetten zoals we hebben besproken tot 16 december.41:02 Motie tot voortzetting tot 16 december.41:05 Ik steun deze. Wie is voor?41:07 Ik.41:08 Dus een motie. Ehm, ik denk het niet.41:13 Ja, u kunt het doen.41:14 Nee, nog niet.41:15 Nee, sluit niet af als u klaar bent.41:17 Nee. Nee, oké.41:21 Volgende. Ja, dat klopt.41:23 Dank u wel.41:24 Dat is heel goed. Oh, dank u wel. Nee, dat is heel goed. Ik waardeer het.41:30 Fijne avond. We zullen de situatie in de gaten houden.41:35 Ja, we nemen contact op.41:36 Ja, begrepen. Eh, verder. Openbare hoorzitting, RDA Vass Construction Incorporated, 131 Gammons Road, kaart negen, perceel 16A en 16B. Vass Construction Incorporated heeft een verzoek tot vaststelling ingediend voor het onroerend goed gelegen aan 131 Gammons Road. De aanvrager stelt voor om erosie-en sedimentatiebeheersingsmaatregelen te installeren, te egaliseren, selectief de boomkruinen te snoeien en twee tot42:09 drie bestaande bomen te verwijderen binnen de bufferzone van 30 meter. De aanvrager wordt vertegenwoordigd door CAB Engineering Solutions Incorporated.42:23 De naam van het plan is 'ondergronds rioolwaterzuiveringssysteem', gedateerd 16 juni 2026. Na beoordeling van de gepresenteerde punten kan er gestemd worden. Eh, heel goed. Dank u. Ehm, ik wil een motie indienen om de openbare hoorzitting te openen.42:40 Motie tot opening van de openbare hoorzitting.42:42 Ik steun deze. Wie is voor? Ik. Ik. Goed zo.42:50 Goedenavond, meneer de voorzitter, leden van de raad. Voor de goede orde, mijn naam is Peter Cruz van CAB Engineering Solutions. We zijn gevestigd aan Elm Street 25, Suite 202, New Bedford, Massachusetts. Ik ben hier vanavond namens de aanvrager, Voss Construction, voor een verzoek om een beslissing over de voorgestelde werkzaamheden aan Gammans Road 131. De aanvrager stelt voor om op het perceel43:19 een eengezinswoning te bouwen, inclusief de bijbehorende nutsvoorzieningen, een nieuwe septic tank en wat grondwerk en erosiebestrijding. Zoals u op de plattegrond kunt zien, vindt het grootste deel van de werkzaamheden buiten de bufferzone plaats. De bufferzone is blauw gemarkeerd. De rand van het moerasgebied is groen en het gemarkeerde gebied is de druppelvormige constructie die we zaterdag ter plaatse43:50 hebben gezien. Dus, zoals ik al zei, het grootste deel van de werkzaamheden vindt buiten de bufferzone plaats. De werkzaamheden binnen de bufferzone beslaan slechts ongeveer 3%van het totale perceeloppervlak. Dat is ongeveer 1900 vierkante voet (circa 177 vierkante meter) dat wordt beïnvloed door het grondwerk. Ik weet dat er zaterdag ter plaatse vragen over zijn gesteld. De rand van het huis zal in44:20 deze hoek ongeveer 7 voet (circa 2 meter) buiten de bufferzone komen te liggen. En deze hoek van het huis zal ongeveer 20 bij 22 voet 9 inch zijn. En vanaf het dichtstbijzijnde punt aan de achterkant van de uitbouw hebben we ongeveer 80 voet 8 inch, en de dichtstbijzijnde helling aan de achterkant van het perceel is ongeveer 43 voet 6 inch. Ik weet dat dat ongeveer klopt.44:46 Dat was iets waar je naar vroeg, dat het nog steeds binnen de boomgrens valt. We kappen geen bomen. Die boom die we wel gaan kappen, zijn een paar kleinere bomen bij de septic tank. We behouden de bomen met een diameter van 6 inch, die deel uitmaken van het beschermde gebied, maar die zullen we voorlopig niet kappen. Maar nogmaals, dat is buiten de bufferzone, om je een idee te geven.45:12 Hm. Even iets over de locatie: het perceel is ongeveer 62.000 vierkante voet. Het aangrenzende begroeide moerasgebied ligt ten zuiden van het perceel. Ehm, in het westen hebben we nog een aangrenzend BVW-gebied, dat door ECR is gemarkeerd op 28 oktober 2014.45:41 Wat we hebben gedaan, is Steven Schmiel onze wetlands in het zuiden laten markeren. Hij ging verder waar ECR was gebleven en heeft onze wetlands in augustus van dit jaar gemarkeerd. Ehm, in het oosten hebben we Gammans Road, zoals u weet, en in het noorden is een lange oprit die naar het achterste perceel leidt, dat net is gebouwd. Ehm, tijdens ons ontwerp hebben we als aanvrager er echt rekening mee gehouden46:14 om de natuurlijke boomgrens te behouden. Dus we hebben niets verder dan nodig voorgesteld en we hebben geprobeerd de natuurlijke helling te behouden door een aantal van deze keermuren te plaatsen om een kelder met uitgang naar buiten te creëren en het natuurlijke landschap te behouden. Ehm, ik weet dat er tijdens onze ontmoeting ter plaatse gesproken is over het verwijderen van een deel van het puin in de bufferzone46:45 van 30 meter. We staan daarvoor open als voorwaarde. Nadat jullie vertrokken zijn, ben ik vandaag nog even teruggegaan met meneer Vaz zelf, en er liggen daar nog wat grotere dingen.47:01 Misschien kunnen we, in overleg met de beheerder, bekijken of het bestuur die daar weg wil halen. Er staan een paar vaten dichter bij de bestaande stenen muur, die eigenlijk de rand van het moerasgebied tegenhoudt, maar die liggen wel binnen de bufferzone van 30 meter. Dus als we dat met de beheerder kunnen bespreken, hebben we misschien wat klein materieel nodig om het daar weg te halen. Maar nogmaals, we willen47:29 niets doen zonder jullie toestemming.47:32 En als jullie het fijn vinden als dat gebied opgeruimd wordt, dan hoor ik het graag. Voordat meneer Vaz het kocht, stond er een stacaravan. Er lag overal van alles verspreid. Ehm, weet je, tijdens de demonstratie heeft hij zoveel mogelijk bomen gekapt en de rest in de bufferzone bewaard, wetende dat hij toestemming van dit bestuur nodig had om het te mogen verwijderen. Ehm, dat was het einde van mijn presentatie.47:57 Als jullie vragen hebben, kan ik die nu beantwoorden.48:06 Ehm, wil je dat ik het dichterbij breng?48:10 Eh ja, dat zou ik op prijs stellen, want...48:12 Nee, nee, ik dacht dat er een visuele weergave was.48:16 Die dag zou...Niet voor48:22 Peter, je zei dat je geen bomen meer zou kappen?48:25 Nou, alleen de twee of drie in de bufferzone die een beetje scheef staan.48:28 Je hebt 1900 bomen.48:29 Het was een grote. Het was een oude boom.48:31 Ja, en hij was helemaal aan het rotten aan de onderkant.48:34 Ja, maar die ene kap je wel.48:35 Er zijn er twee of drie die we zouden markeren en waarvan we de verwijdering zouden coördineren. En de verwijdering zou eigenlijk neerkomen op het omzagen ervan en de rest laten staan.48:44 Oké.48:45 Ik denk niet dat we iets willen doen, tenzij het nodig is om boomstronken te verwijderen. Dat zou hiermee gecoördineerd worden en heeft geen invloed op de grondbewerking.48:54 Klopt. Ja. We zouden het gewoon afzagen, laten liggen en de omgeving niet verstoren.49:03 Ja. Ik kan niet zien waar. Oh, ik zie het. Wat is dat? Ik heb het. De weg liep er niet langs, maar je kunt...Oh.49:23 Oh, de oprit. Daar. Ja. Dat is Gambit.49:31 En de septic tank zit aan de rechterkant van het huis. Nou, buiten het eh......49:37 Wat was de revisiedatum? Eh ja, 6. Dus, 4 maanden, 3 maanden.49:44 Ehm, ik ehm, weet je, mijn enige zorg was uiteindelijk wat de impact binnen de bufferzone zou zijn, die je nu kunt zien. Ehm, en als je de boomkap wilt handhaven zoals je zegt, dan dacht ik niet dat dat een ernstige impact zou hebben.50:13 Ja.50:15 Ehm, het is zeker ehm gunstig dat het huis zelf niet ehm binnen de bufferzone staat. Ehm, ik denk dat het enige andere, zoals je al zei, het puin is dat verder weg ligt, wat om de een of andere reden gewoon onderdeel is van het hele perceel daar.50:43 Waar op het terrein was het? Als je stond waar we elkaar in het midden ontmoetten.50:46 Je had de laadbak van de vrachtwagen.50:48 Ja.50:49 Naar rechts.50:49 Dat is logisch.50:50 Ja.50:51 Ja.50:51 Het zou daar achterin verborgen zijn.50:53 Daarom willen we ehm, hij wil het juiste doen. Hij wil het stuk grond met het puinveld niet verkopen. Maar hij begrijpt ook de regelgeving en wat we wel en niet mogen doen. Als we het kunnen schoonmaken, hm, weet je, met de hand schoonmaken en misschien wat apparatuur gebruiken om de grotere stukken eruit te halen. En het dan gewoon met rust laten, zodat het zichzelf kan herstellen. Dat zou geweldig zijn.51:17 Weet je de totale oppervlakte van het gemarkeerde gedeelte? Nee, nee, de totale oppervlakte van het perceel?51:24 Ja, waar is dat? Ja, ik bedoel, van het perceel?51:27 Ja, wat je zei, wat je zei, is dat het in principe anderhalve hectare van het perceel is, toch? Ik bedoel de daadwerkelijke impact op het totale getroffen gebied op het perceel. Weet je wat dat getal is?51:41 Ja, weet je dat in vierkante meters?51:44 Nee, dat begrijp ik. Ik ben gewoon benieuwd of je weet, ik heb die informatie niet, wat je precies weet, binnen het gebied van de erosiebestrijding, wat dat gebied precies is. Ja, het is gewoon een getal, iets wat we liever niet weten.52:03 Oké, dat is goed om te weten.52:05 Dat is het.52:05 Oké.52:07 Ja, want er zijn andere factoren die een rol kunnen spelen, afhankelijk van de werkelijke grootte van de ontwikkeling, weet je, de oppervlakte.52:18 Maar ik zou...52:20 Is dat bebost? Ik was er niet bij tijdens het bezoek. Terug naar het perceel, is dat daar bebost?52:25 Oh ja, alles. Zeker, ja. En direct rechts van het perceel is Jimmy's oprit.52:32 Oh, de nieuwe oprit?52:34 Juist, ja, Jimmy's oprit. Precies. Dus, dit is...52:38 Ja.52:40 Eigenlijk een buurman van meneer Souza.52:42 Oh, en dit is een nieuw huis.52:44 Maar het zal...ja. Het was...Eh, wat zeg je, 2,10 meter?52:48 2,10 meter.52:49 2,10 meter, ja, precies.52:51 Er stond gewoon een...Het was geen woning, toch?52:54 Het was een stacaravan.52:55 Het was een garage.52:57 Ja, ik zag het wel, maar ik kan het me niet herinneren. Oh, juist. Ja, er was een garage, toch? Het was een garage.53:03 Er woonde een kraker.53:04 Ja.53:05 Ja, hij zei: " We hebben de kraker eruit gezet. We hebben de garage dichtgetimmerd en toen zijn ze via de onderkant door de vloer gekropen." Het was gewoon opnieuw kraken.53:13 Dus, opnieuw kraken. Dus ik denk dat het de buurt wel zal opknappen.53:16 Oh nee. Nou ja, ik bedoel, het zal dat pand in ieder geval weer beschikbaar maken. Dus dat is positief. Nee.53:26 Nee. Dus, die Vaz Construction, hij is een grote projectontwikkelaar.53:31 Hij gaat het bouwen en dan dat soort dingen.53:34 Hij gaat het bouwen, ik neem aan dat hij dit allemaal wel zal opruimen.53:38 Ja. Precies. Enorme winst.53:40 Ik zou graag nog minstens één keer met de makelaar willen praten.53:45 En ik zou dat aan de agent overlaten om te bepalen, voor zover het gaat om de omvang daarvan. Ja, dat is misschien iets wat we aan de agent zouden kunnen vragen.53:58 Persoonlijk, zittend in dit bestuur, denk ik dat de dingen die we in dat gebied hebben besproken, de vaten, de banden, het gaashekwerk, allemaal met de hand kunnen worden opgeruimd en in een container gegooid en afgevoerd. Dat zou zeker een verbetering zijn voor die locatie. Het hout, daar maak ik me niet zo druk om. We weten dat het hout uiteindelijk de grond in gaat. Het zijn de banden en de plastic vaten en54:24 dergelijke die nooit zullen verdwijnen.54:28 De omvang ervan buiten, die we niet hebben gezien, laat ik wederom aan de agent over.54:34 Dat zou iets kunnen zijn wat ze kunnen doen.54:36 Of een nieuw bezoek van de commissie aan de locatie, tijdens de bouw.54:40 Als je het zo wilt formuleren.54:42 Ja, de commissie of de agent.54:44 Dat is waarschijnlijk zo, ja, dat is het.54:46 Weet je, zoals ik al zei, ik denk dat meneer Vaz het gewoon wil opruimen.54:49 Ehm ja. Nee, ik denk dat je gelijk hebt.54:51 Hij wil het niet goedkeuren.54:52 Nee, ik ken meneer Vaz ook.54:54 En je wilt je buren tevreden houden.54:56 Is het Mike Vaz?54:57 Eh, zowel Mike als Paul.54:58 Oh, is dat zo? Ja. Oké. Dus. Heel goed. Ik ben tevreden. Dank u wel. Ja, nee, ik ben...Je moet onthouden om dat in de toekomst nog eens te bespreken.55:11 Het is een beetje...nou ja, ik waardeer het gewoon. Het vereenvoudigt het.55:15 Ja, dus ja, het is allemaal goed. Dus ja. Oké, prima. Oké, ehm...55:26 Dus, ehm, ik wil nu een motie indienen om een negatief besluit te nemen.55:39 Mijnheer de voorzitter, wilt u het publiek vragen of er nog vragen zijn?55:42 Oh, dat is een goed punt. Je hebt gelijk. Ik heb dat inderdaad gemist.55:45 Weet iemand of ze hier zijn?55:47 Nee. Wil iemand iets zeggen over het voorstel? Nee. Dank u wel, meneer.55:52 Ja.55:58 Ehm, ik wil een motie indienen om een negatieve beslissing te nemen voor deze IRDA, in afwachting van een kennisgeving aan de agent, en om te bepalen of er verdere sanering van het gebied voor deze locatie nodig is.56:15 Ik dien die motie in.56:17 Ik steun die. Wie is voor?56:19 Ik. Ik. Goed zo. Dank u. Heel erg bedankt. Fijne avond. Fijne week.56:25 Jij ook een fijne week.56:27 Oké, dat hebben we gedaan. Volgende punt. Eversource. We zijn nu in gesprek. Het Eversource betrouwbaarheidsplan, DEP-dossiernummer 0593. Bespreking van de gepresenteerde punten. Er kan gestemd worden. Ehm, interessant. Ehm, dit is een beetje een moeras geweest, moet ik zeggen.56:56 Ja, ik denk dat we er nu wel klaar voor zijn. Ehm Eversource.57:00 Nou, dat was op kantoor en ja, en was de boter er ook?57:07 De boter waarvan ze zei dat ze er op dat moment geen meer had. Nog een vraag?57:13 Ja, nou, dat zou ik niet zeggen, maar ik hoefde hier vandaag niet meer over te praten. Dus ik denk dat jullie het gewoon kunnen uitstellen. Geen discussie nodig.57:26 Oké, dan dien ik een motie in om dit punt uit te stellen. Een motie indienen om het uit te stellen. Wie is voor? Ik.57:36 Dus voorgesteld. Eh, volgende: PJ Keating Company, brief over de vergunning voor regenwaterafvoer, gedateerd 23 oktober 2026, ontvangen op 26 oktober 2026. Beoordeling van de gepresenteerde zaken, aantekeningen kunnen worden gemaakt. Oké. Ehm, dit...ze hebben een vergunning voor regenwaterafvoer nodig. Klopt? Voor het huidige voorstel. Joanne?58:11 Ja.58:13 Ehm, nee. Ik denk dat ik deze brief nog niet heb gezien. Is dat de brief van de voorman op de locatie of welke? Oh ja, dit is de steengroevemanager. Ehm, ja.58:29 Ja.58:33 Ik heb de agent gevraagd: " Bent u dat niet?"58:37 Ik snap het.58:37 Mijn excuses.58:38 Ja, de volgende stappen zijn de afgifte van de regenwatervergunning. Alles is al door vakgenoten beoordeeld.58:44 Klopt. Nee, en uhm, ik moet zeggen dat ik de vakgenotenbeoordeling wel in de gaten heb gehouden. Ik weet niet of iemand anders dat ook heeft gedaan. Het was nogal lang, maar wel grondig, en op dit moment, uhm, ik geloof dat ze alle benodigde documenten hebben ingediend om een regenwatervergunning te verkrijgen. Het zou fijn geweest zijn als de agent hier was geweest om...uh, daar ben59:26 ik het mee eens. Uhm, weet je, en ik wil hier even iets tussengooien. Ik heb deze vraag al talloze keren aan onze agent gesteld, of dit onder regenwaterafvoer valt, of hoe je het ook wilt noemen. Ik zou deze vraag nog eens meerdere keren stellen. De afvoer die we constant zien van die installatie, de weg op, de duiker in, enzovoort, de rioolputten die door die duiker naar de Acushnet-rivier lopen,1:00:11 baart me nog steeds zorgen. En ik begrijp dat ik er uitgebreid over heb gelezen, over hun filtersystemen, enzovoort. Ze hebben inderdaad een reeks opvangbassins en-gebieden verspreid over het terrein voordat het water wordt geloosd. Ik weet dat, weet je, het is...ik...1:00:38 Nogmaals, ik begrijp dat, Christian. Ik snap dat. Mijn zorg is dat de vrachtwagens, het verkeer dat van en naar die locatie rijdt, het afvalwater dat op de weg en in het riviersysteem wordt geloosd, baart me zorgen. Ik heb die vraag gesteld. Die vraag is nooit beantwoord. En daar blijf ik bij.1:01:07 Ja, ik ga daar niet over discussiëren.1:01:18 Het is zorgwekkend en ik denk dat we1:01:26 hopelijk in de toekomst, wanneer de agent is aangesteld, inspecties kunnen uitvoeren om te bepalen of het systeem correct functioneert. Maar deze huidige vergunning voor de afvoer van regenwater heeft betrekking op hun huidige voorstel, namelijk de uitbreiding aan de achterkant van het perceel. Voor zover ik kan nagaan, hebben ze hun due diligence op dat gebied uitgevoerd. Dat wil niet zeggen1:02:08 dat er een probleem is met wat u net aankaartte, maar het zijn aparte kwesties, denk ik. Dus ik denk dat de vergunning op dit moment gerechtvaardigd is. Ik zie geen reden waarom we verdere actie zouden moeten tegenhouden. Is de collegiale toetsing al uitgevoerd?1:02:33 Nee.1:02:33 Is de collegiale toetsing al uitgevoerd?1:02:36 Oh, ik heb die grondig bekeken. Ik heb dat gedaan. En ik weet niet of u ooit de gelegenheid heeft gehad om de collegiale toetsing te bekijken. Die was behoorlijk uitgebreid. Ja, dat klopt, en er waren veel reacties. Er was nogal wat heen en weer gepraat. Nee, ik heb het en ik geloof dat ze hun NIPDES-vergunning, die onderdeel is van de regenwatervergunning, op orde hebben.1:03:04 Ja.1:03:07 Dus, nogmaals, ik denk dat het op dit moment gerechtvaardigd is dat het bestuur...1:03:12 Ja, het is de eerste stap. Ik weet zeker dat er nog veel meer stappen zullen volgen.1:03:20 De laatste communicatie die ik had, was dat Julia hen opdroeg de advertentie te plaatsen en de hoorzitting over het regenwater te houden, weet je, en al dat soort dingen. Het is heen en weer gegaan met onze wethouder en de gemeentesecretaris, maar ik heb vandaag geen definitief antwoord gekregen. Dus ik weet niet of er nog meer communicatie met u is.1:03:41 Nee. Ik bedoel, ik weet het niet helemaal.1:03:44 Ja. Ik heb vanochtend wel wat contact gehad met advocaat Lugia.1:03:49 Ja.1:03:54 Met de datum waarop Julia hen een paar weken of een maand geleden om een vergunning voor de afvoer van regenwater had gevraagd. Nu lijkt het erop dat ze zeggen dat ze vertraging hebben opgelopen, wat ook het geval was aan onze kant.1:04:14 Ja.1:04:14 Maar ik weet niet wat de uiteindelijke beslissing is. Ik heb vandaag met hen samengewerkt om de kennisgeving van aangrenzende percelen te krijgen, nadat ze een aanvraag voor een kennisgeving van aangrenzende percelen hadden ingediend bij het belastingkantoor.1:04:27 Ja.1:04:27 Ik heb eraan gewerkt om dat te versnellen, zodat ze op de vergadering van 18 november konden verschijnen.1:04:33 Oké. Ik weet verder niets. Ik weet niet of Julia vandaag nog meer berichten heeft ontvangen. Het lijkt erop dat dat onderdeel is van wat we vervolgens moeten doen, maar nogmaals, dat houdt ook een openbare hoorzitting in, toch?1:04:52 Klopt. Openbare hoorzitting over kennisgevingen van aangrenzende percelen.1:04:55 Juist.1:04:56 Maar nogmaals, ik weet niet of er nog meer communicatie is geweest waar ik niet van op de hoogte ben. Het leek erop dat we daar vanochtend mee bezig waren, met de advocaat, om alles in goede banen te leiden voor de 18e. Maar zoals ik al zei, als er nog iets is waar ik niet van op de hoogte ben, kan ik daar niets over zeggen.1:05:17 Nee, ik begrijp dat dat nog moet worden beoordeeld om te bepalen of het compleet is, zoals u zegt. Uiteindelijk moet dat helaas nog niet afgerond zijn.1:05:40 Normaal gesproken, wanneer een collegiale toetsing is afgerond, moeten we een openbare kennisgeving doen en vervolgens het hele proces doorlopen.1:05:53 Er moet dus nog meer gebeuren voordat we een beslissing kunnen nemen.1:06:02 Ja, het is jammer dat de tijdsbeperkingen en het kantoor met, weet je, ik denk dat het een beetje is zoals, weet je, als hier werd gezegd dat dit kantoor op de hoogte was gesteld en betrokken was bij de collegiale toetsing.1:06:20 Nou, ik bedoel, ik weet dat ze kijken naar hoe, weet je, ze zoeken toestemming om verder te gaan. En het is een beetje de kar voor het paard spannen, maar ik denk dat dat het einde is, zoals je net zei, wat betreft de kennisgeving en de openbare hoorzitting.1:06:55 Ik weet niet of er een andere manier is om me een goedkeuring te geven, maar ik weet het ook niet. Het proces, toch?1:07:04 Ik bedoel, ik was er zeker van dat er hier een standpunt zou zijn, maar ze moeten...1:07:10 Wij hebben daar niets mee te maken.1:07:12 Toch?1:07:15 Weet je, ik...1:07:22 Ik bedoel, het is afgerond. Ik bedoel, het is afgerond. Ik denk dat ze vandaag in de e-mail benadrukten dat we er alles aan moesten doen om de datum van 18 november vast te leggen. En nogmaals, hebben we daar tijd voor? Ik denk van wel.1:07:39 We wachten gewoon tot het goed is. Oké.1:07:43 We krijgen een nieuwe agent. Die moet helpen om dit proces te versnellen. Ik denk dat het goed is. Het is jammer dat het een beetje vertraging heeft opgelopen, maar ik denk dat we het onder controle hebben. Het klinkt alsof ze begrijpen wat er is gebeurd.1:08:01 Ja.1:08:03 En dit is onderdeel van het proces. En tenzij ik...1:08:09 de kennisgeving aan de aangrenzende percelen is wat het hele proces vertraagt, wat betreft het voldoen aan de regelgeving voor regenwaterafvoer.1:08:17 Dus ik heb vandaag zeker de gemeentesecretaris gebeld. Ik heb hem gevraagd of we het kunnen versnellen.1:08:25 Ik zei: "Het is inderdaad aan onze kant vertraagd. Laten we het taxatiekantoor dus opjagen en die informatie zo snel mogelijk vrijgeven." En eh, oké.1:08:34 Dus ze kunnen verder, want er zijn naar verluidt zo'n 90 aangrenzende percelen.1:08:39 Oh, echt? Is het er zo bij betrokken?1:08:42 Oh ja, ik ben niet verbaasd.1:08:44 Dus, om ze eerlijk te zijn en ze niet te vertragen, is het alleen maar eerlijk dat ze die informatie krijgen, zodat ze verder kunnen en kunnen doen wat ze moeten doen. En we hebben het gepland voor de 18e. Maar als jullie, heren en dames, nog iets anders hebben dat ik niet weet, dan wil ik graag een voorlopige goedkeuring afgeven.1:09:08 Ja, van de...1:09:11 Maar het is zeker nog niet compleet. Ehm, ik denk dat het...1:09:22 Ja, nee, ik...ik...ik...ik...Ik ben helaas gewoon...1:09:28 ja. Ik bedoel, schande voor deze afdeling dat ze niet wat zorgvuldiger te werk gaan. Juist. En, weet je, dus...ik denk dat ik het maar ga doen, maar het klinkt alsof, afgaande op wat ik vanochtend las, 18 november het is.1:09:54 Dat valt nog te bezien. Maar ik denk...1:09:57 Ja. Nee, ik denk dat je...1:09:59 weet je...1:10:02 je krijgt je gelijk in die zin dat dat het laatste puzzelstukje zal zijn, om zo te zeggen, toch? Helaas ga ik...ik ga aanbevelen om dit uit te stellen tot de 18e om de vergunning voor de hemelwaterafvoer goed te keuren.1:10:30 Dus ik dien een motie in om dit uit te stellen tot 18 november.1:10:33 Ik zal die motie steunen.1:10:36 Wie is ervoor? Ik...1:10:38 ik onthoud me van stemming.1:10:39 Onthouden? Onthouden?1:10:41 Ja. Oké.1:10:43 Dus.1:10:43 Ja, dat klopt. Ja. Dus, het is goed.1:10:46 Prima. Nee, ik moet me onthouden.1:10:51 Dus, twee nul twee.1:10:53 Onthouding?1:10:53 Ja.1:10:54 Ja. Dus je hebt twee onthoudingen.1:10:56 En zoals ik al zei, ik zal...1:10:58 Helaas.1:11:00 Nu ik weet hoe het met het project gaat, zal ik zeker...uh...je weet wel, mijn best doen om ze te helpen aan alle verzoeken te voldoen, maar ik denk dat alles nu goed is.1:11:09 Hm. Ja. Oké. Ik heb er geen twijfel over. Ik heb zeker goed opgelet wat daar is gebeurd, dus...Heel goed. Dan gaan we verder met Shade Tree Lane.1:11:26 Mogelijke schending van de gepresenteerde zaken, er kan gestemd worden.1:11:33 Joanne, heb je dat bestand ooit ontvangen?1:11:35 Ja.1:11:36 Ja, dat zou zijn. Is het intact? Nee, Joe, je krijgt...Ehm, dit is een rapport over klimaatbestendigheid.1:11:47 Hm. Maar het geeft wel aan, toch?1:11:51 Ik heb er eerlijk gezegd nog niet naar kunnen kijken.1:11:53 Nee, dat is niet jouw schuld.1:11:56 Dankjewel.1:12:00 Oh.1:12:00 Ja, dus, nogmaals, oh ja, dat klopt.1:12:02 Nee, je liet het me zien.1:12:04 Je was er niet, maar ja, die ADU...Ja, die staat net om de hoek van dit bestaande gebouw, toch? Ja.1:12:20 En daar is jouw...Oh, dankjewel. Dit is het origineel. Mhm.1:12:28 Dat is wat gebruikt is om dit te bouwen.1:12:30 Mhm.1:12:31 Dus, hier is je lijn. Hier zijn je vlaggen, toch? Hier is...Hier is helemaal daar. En hij zegt dat het hier is. Weet je, ik ben er klaar voor. Ik zeg alleen maar dat dat is wat de...Nou, nogmaals, je bent nu op de locatie geweest, toch?1:12:50 Dus, als dat het is, dan is deze nieuwe woning buiten.1:12:55 Het is ver buiten.1:12:56 Ja.1:12:56 Dus, het is hier.1:12:57 Dat klopt.1:12:58 Oké, perfect. Uitstekend. Dat is geweldig.1:13:05 Het is hier. Precies hier. Sorry. Het zou hier moeten zijn. Maar ik weet niet waar dat vandaan komt. Ik moet, weet je, nou, dit stond in het dossier en was gemarkeerd in 1997 toen ze een kennisgeving van intentie tot bouw van dit huis indienden.1:13:22 Ja.1:13:23 Dus, ik bedoel, dit is nog steeds hier.1:13:26 Weet je, dat is Ja, dat is het belangrijkste, toch. De juiste, en de woning, de ADU, is hier, toch? En dit is het origineel, toch? Je laat dit zien als de afbakening.1:13:45 Oh.1:13:48 En ik bedoel, volgens zijn...Dit is dit is dit is een technische berekening.1:14:00 Kijk, de heer heeft zijn huiswerk gedaan, zou ik zeggen, want hij is aannemer en hij is zich terdege bewust van de gevolgen als hij zich niet houdt aan, weet je, eh, natuurbehoud, de natuurlijke hulpbronnen, enzovoort. En als je kijkt naar de afbakening hier?1:14:19 Ja, ik bedoel, je kunt het zien. Dit, dit ligt net buiten zijn eigendom, is die rivierpromenade, dat is eigendom van de gemeente.1:14:28 Juist, juist, die is hier.1:14:30 Oké. Ik bedoel, je kunt het niet zien omdat ik denk dat zijn eigendomsgrens hier verder naar beneden loopt. Zie je het?1:14:37 Ja, ja.1:14:39 Maar dit, dit laat de omvang van het eigendom hier zien, toch?1:14:43 Dus, dat is hier beneden. Oké.1:14:46 En we hebben dat natuurgebied gezien.1:14:51 Ik bedoel, dit. En als dit klopt, ik bedoel, het is moeilijk voor mij om dat op dit moment te zeggen. Ik bedoel, dat laat zien dat laat zien dat ik niet...1:15:10 Ik denk dat het wezenlijk anders is dan wat...Nu heeft hij ons ook verteld dat hij John Romanelli al het werk op de locatie voor hem heeft laten doen en hem heeft opgedragen dat hij zich ruim buiten de bufferzone bevond.1:15:33 Wat we pas zaterdag wisten.1:15:34 Nee, ik ben het ermee eens. Nee, ik ben het ermee eens. Ehm, dat klopt. En daarom is het helaas controversieel geweest.1:15:46 Maar helaas heeft hij al een vergunning gekregen.1:15:52 Klopt.1:15:55 Dus, moet ik...Is er iemand die hier bezwaar tegen maakt?1:16:00 Nee, er was een klacht. Klopt, Joe? Dat betekent dat dat de reden was waarom we ons er in de eerste plaats mee hebben bemoeid.1:16:09 Maar nogmaals, hier zijn de twee heel verschillende interpretaties.1:16:14 Nou, nogmaals...1:16:19 Ja.1:16:19 Dit is actueel, toch? Of beter gezegd, recenter. Dit was iets wat...Wat zei hij? Dit is gedaan, hij heeft dit vorig jaar laten doen. Dus dit was waarschijnlijk in het proces, wetende dat hij deze ADU ging bouwen. Dus ik moet...ik moet me houden aan wat ik zie. Ik kan niet...en dan wat ik met mijn eigen ogen op de locatie heb gezien, toch? Ik ben het ermee eens. Het leek er niet op dat er sprake was van enige1:16:56 verstoring in dat hele gebied, het was immers een natuurgebied. Dus, waar hij dit gaat bouwen, maakt niet uit.1:17:05 Het is gewoon omdat we in de war zijn over de afbakening.1:17:08 Dat klopt. Ik bedoel, vanwege deze tegenstrijdige oorspronkelijke bouwplannen.1:17:15 Maar dat is niet het probleem.1:17:17 En ik bedoel, dingen veranderen natuurlijk. Dit was bijna 30 jaar geleden.1:17:23 Ja. Toch?1:17:26 Hoeveel jaar geleden weet ik niet. Ik ken de geschiedenis hiervan niet.1:17:31 Begrijp je wat ik bedoel? Ehm, hoeveel eigenaren er tussendoor zijn geweest en wat er mogelijk is gebeurd. Ja. Het leek er niet op dat er sprake was van verstoringen of iets dergelijks, voor zover ik kon zien.1:17:51 En helaas was de vergunning al afgegeven. Hij was al ondertekend en afgegeven. Dus ik denk gewoon...1:18:03 Ja.1:18:07 We hebben zoveel mogelijk informatie bekeken en ik denk persoonlijk dat als meneer Romanelli problemen had ondervonden, hij dat had aangekaart en dat niet had laten gebeuren. Dus ja, dat is gewoon een kwestie van reputatie.1:18:34 Hij zou zoiets niet doen.1:18:37 Als u haar dat kunt geven, zodat ze het in het dossier kan bewaren.1:18:41 Wat doen we nu met...Nou, ik ga...1:18:45 Is er iemand uit het publiek?1:18:46 Nee, het is geen openbare hoorzitting.1:18:49 Het is gewoon iets dat ter sprake is gekomen. Ik ga een motie indienen om deze kwestie af te sluiten.1:19:01 Motie om deze kwestie af te sluiten voor Shady Tree Lane 2.1:19:05 Ik zal die motie steunen.1:19:07 Allen die voor zijn.1:19:10 Prima. Oké, update 1600 Street.1:19:15 Bespreking van de gepresenteerde zaken, er kan gestemd worden. Dank u wel. Dank u wel voor uw geduld.1:19:22 Dank u wel.1:19:23 We hadden het vandaag erg druk. En we begonnen ook nog eens laat.1:19:28 Ik kan je even een korte update geven over wat er nog steeds gaande is. Steve Schmiel van Zenith stuurde een korte e-mail waarin hij zei dat ze het onderzoek hebben afgerond en dat ze van plan zijn om deze week een locatieplan te maken. Dus, eh ja, we hebben dus goede vooruitgang geboekt.1:19:52 Ja, dat denk ik ook.1:19:53 Ehm, ik had Julia gevraagd om je dit vandaag te sturen. Heeft ze die e-mail naar je doorgestuurd om de e-mail van Steve te krijgen? Nee, dat heeft ze niet gedaan, maar hij heeft hem doorgestuurd.1:20:03 Oké, prima. Oké, perfect. Oké.1:20:06 Uitstekend.1:20:07 Ehm, en hij had me een voorlopig plan gestuurd, een conceptplan. Oké, maar toen zei hij dat het bijgewerkt moest worden. Er ontbraken een paar elementen, dus eh, daarom heb ik het niet naar je doorgestuurd.1:20:23 Prima. Zolang we maar een voortgangsrapport voor ze hebben.1:20:26 Absoluut.1:20:27 Ja.1:20:27 Nee, dat klinkt goed.1:20:29 Zorg ervoor dat ze het goed doen, toch?1:20:30 Juist. Juist. Ja, dus ja, dat klinkt veelbelovend.1:20:34 Hopelijk hebben we volgende week iets.1:20:37 Ja, daar ben ik het mee eens. Ik weet zeker dat iedereen staat te popelen om dit achter zich te laten, toch? En ik waardeer het dat je er bent. Heel erg bedankt.1:20:46 Ja, geen probleem.1:20:48 Heel goed.1:20:51 Hij zei ook dat hij het met Brad gaat bespreken.1:20:54 Oké, geweldig.1:20:55 Oh, Brad, ja, die ken ik. En dat zou fantastisch zijn. Dat klopt. Nou, nogmaals, bedankt voor de update en we gaan hiermee verder in de discussie en hopelijk krijgen we wat positieve feedback tijdens de volgende vergadering. Heel erg bedankt.1:21:17 Dankjewel. Waar we nu staan met de updates over de agent? Oké.1:21:25 We hebben een nieuwe agent?1:21:27 We hebben de eer. Ja, nou, ehm...Ja, dat klopt. Ja, we hebben een nieuwe agent in het publiek. Pardon, Alyssa.1:21:39 Ze is beëdigd, sorry, benoemd. Ze is benoemd door het gemeentebestuur en haar beëdiging is nog in behandeling.1:21:52 Hopelijk kunnen we haar bij de volgende vergadering verwelkomen.1:21:56 Ja, ik denk dat ze maandag begint.1:21:58 Oh, wauw.1:21:59 Ja.1:22:00 Wauw, heel goed. Meteen aan de slag.1:22:02 Prachtig, heel goed. Nou, ik ben een jongen. Ja, dank u. Overige zaken, alle andere zaken die naar behoren aan de orde kunnen komen bij de commissie en die redelijkerwijs niet waren voorzien toen de aankondiging 48 uur voor de vergadering werd gedaan. Toekomstige zaken: de volgende vergadering van de natuurbeschermingscommissie is op 18 november 2026. De vergadering vindt plaats in de vergaderzaal van het1:22:26 gemeentehuis aan Main Street 122, Acushnet, Massachusetts. Afgezien daarvan, wil ik een motie indienen om de vergadering te sluiten. Motie tot sluiting van deze vergadering.1:22:36 Ik steun die.1:22:38 Allen die voor zijn, ik. De ogen spreken voor zich. Dank u.1:22:42 Dank u.
Spotted a mistake? and we’ll check it against the source.